ZPEnergy.com - Cold Fusion

Cold Fusion is still alive! A small group of researchers in Ste-Agathe (Quebec) is currently developing a cold fusion process which has a OU of 2.2. They have also developed an integrated circuit to increase the OU to more that 4. I have seen a demonstration and it looks promising. The following text provides very interesting data on the work. They will also be publishing a book which will allow anyone to construct the device. You can contact the author at hydro_plasmol@yahoo.ca.

Jean

ÉNERGIE GRATUITE

"Nous avons beaucoup progressé depuis. Le machinage de toutes les pièces est terminé et la bouilloire est en cours d'assemblage et sera prête d'ici le 25 février. Les premiers tests débuteront peu après afin de déterminer les paramètres optimum d'opération pour le meilleur rendement. Nous savons déjà que la fusion à froid donne des rendements supérieurs à l'unité soit tout près de 2. Et nous pensons que, grâce à l'invention d'un système électronique de gestion du plasma que nous avons conçu, nous pourrons atteindre des rendements de beaucoup supérieur. Nous savons aussi pour avoir fait deux tests préliminaires sur un petit module à haute température et à haute pression qu'il y a production d'hydrogène, lequel hydrogène peut être brûlé dans une pile à combustible pour produire en bonus de l'électricité.

ÉNERGIE GRATUITE =>> ACCESSIBILITÉ GRATUITE.

Le but que toute l'équipe du projet Hydroplasmol poursuit est quintuple.

Premièrement il s'agit de rendre publique tous les plans permettant la réalisation d'une unité de chauffage pleinement opérationnelle en mode automatique pouvant chauffer à un prix dérisoire une maison et plus.
Deuxièmement, ayant eu la sagesse de protéger l'invention légalement dans tous les pays du monde, offrir une licence gratuite d'opération uniquement aux individus qui se construiront eux-mêmes une unité de chauffage pour leur propre usage personnel.
Troisièmement permettre la commercialisation et l'industrialisation du procédé à grande échelle en accordant des droits de brevets (payants) à des corporations et à des entrepreneurs.
Quatrièmement redistribuer équitablement les royautés éventuelles découlant des brevets parmi les personnes qui ont participé et participeront au financement du projet par leurs dons.
Cinquièmement poursuivre la recherche dans d'autres domaine de l'énergie libre sur les mêmes principes à la base du présent projet. (C'est pas les idées qui manquent)

Nous sommes à construire un deuxième prototype de bouilloire qui va fonctionner à basse pression soit en deçà de dix livres au pouce carré. Cette bouilloire est beaucoup plus simple à fabriquer, plus facile à faire fonctionner et aussi beaucoup moins coûteuse à fabriquer. Nous avons opté d'offrir ce choix supplémentaire lorsque nous avons découvert comment doubler le rendement initial qui était de un pour deux (1 sur 2.29 selon ls dernières données de Jean-Louis Naudin). Nous pouvons maintenant prévoir un rendement de un pour quatre uniquement avec du courant DC normal.
Comme vous pouvez le constater sur la photo " Mégantic Avec et sans charbon " ci-jointe vous avez à gauche le démonstrateur fonctionnant avec la cathode en fer et la solution de cendre (rendement de 1 pour 2), à droite vous avez le nouveau démonstrateur (rendement de 1 pour 4) fonctionnant avec une cathode de fer en forme de spirale, la même solution de cendre mais additionnée de deux milligrammes de charbon activé. Selon le professeur Vallé (concepteur de la théorie de la Synergétique) qui en a fait la découverte il y a de cela 48 ans, le carbone soumis à un champ magnétique et électrique colinéaires oscille constamment de carbone à bore et de bore à carbone en pompant constamment de l'énergie du "vide" . Il agit donc comme un catalyseur et ne s'use jamais. Yeh ! Il a aussi la particularité dans la réaction d'aspirer tous les photons qui entrent en réaction dans la réaction atomique pour précipiter un électron de la couche K sur le noyau c'est pourquoi nous ne voyons pas de lumière car avec une lumière aussi brillante que le plasma on s'attendrait à voir à travers la solution ce qui n'est pas le cas. À titre de comparaison nous avons pris la même solution de cendre et carbone au repos et nous l'avons soumise à un éclairage d'une ampoule halogène de 75 watts. Jugez par vous-mêmes en regardant la photo " Comparaison luminosité Carbone. "